“Hubo acusaciones muy duras de Auro Acosta a toda la Mesa”

el-este-congreso-melo-2014   FUTBOL OFI. ENTREVISTA de Eduardo Mérica FUTBOLURUGUAYO.UY. 30.7.2014 |19:42.00h.

El mismo dolor que nos transmite el presidente de la Asociaciòn de Fùtbol de Cerro Largo, Pablo Matteo, lo vivieron los delegados de las Ligas que le volvieron a dar vida a la Confederaciòn de Fùtbol del Este de la OFI, el sàbado 26 de julio, cuando en Melo, participaron de su Congreso. Créase o no, los dirigentes de la actualidad ya no son requeridos por la prensa, siendo cada vez màs fatìdico el momento cuando deben superar muchas adversidades que ya son absolutamente desconocidas… Al fin y al cabo, una condiciòn necesaria para todo ser chacarero.

 

En el interior de la sede de la Organización del Fútbol del Interior, en Montevideo, en una de las paredes de la escalera que conduce al primer piso del edificio se ve este escudo de la OFI. Símbolo de como está está hoy la OFI... contra la pared.

“Fuimos anfitriones de un Congreso bastante complicado. Por suerte terminò, pero no de la manera que esperamos, pero bueno… son las cosas que pasan en el futbol del interior.”

 

-Cuando dice: complicado, ¿por què?

-Lamentablemente, hubo dos posiciones muy diferentes en la Confederaciòn, y las diferencias se fueron polarizando -desde que empezò el Congreso- y por suerte al final pudimos encontrar una soluciòn intermedia que destrabò lo que venìa bastante mal aspectado, de que no habìa acuerdos…

-¿Cuànto hace que es presidente de la Asociaciòn de Fùtbol de Cerro Largo?

-Van dos años y medio.

 

-¿Y antes fue presidente de algùn club de su departamento?
-Fui presidente del Melo Wanderers, durante seis años.

 

-Estamos hablando de un club que tuvo que ver en su crecimiento un dirigenteriverense. Nacido en Rivera y luego residente en Cerro Largo, que ademàs fue cofundador de la Organizaciòn del Fùtbol del Interior. Como lo fue el quìmico farmaceùtico Eulogio Machado. ¿Lo conociò?
– Si. Hablar de don Eulogio, son palabras mayores en Melo Wanderers, donde hemos mamado durante toda la vida el aprendizaje de don Eulogio, la verdad, como un referente y un modelo a seguir como dirigente. Fue una persona, para darte un ejemplo, que cuando terminaban los partidos èl invitaba a todo el cuadro a tomar el tè en su casa. En una època totalmente diferente y una persona que dio la vida por el fùtbol de Cerro Largo. Aportò muchìsimo, a tal punto, que la identidad que tiene hoy nuestro fùtbol se la debe mucho a Eulogio (Machado) que fue el que definiò parte de la garra que tiene el fùtbol de Cerro Largo, con mucho del juego bonito que èl aplicò siempre.

 

-Por supuesto, que si. ¿En què momento pierde el fùtbol chacarero personajes como los Eulogio Machado? Porque el nivel de la dirigencia es muy baja…

-Es verdad, es verdad… La verdad que si. Yo creo que se fue perdiendo por una cuestiòn de que el fùtbol se fue empobreciendo no solo econòmicamente sino tambièn culturalmente. Lamentablemente, hay intereses econòmicos que se van apoderando del fùtbol, y eso hace que haya mucha gente que no està para formar y dar ejemplos, si no màs bien està para sacar rèdito ecònomico. Y eso es lo que yo pienso que le hace muchìsimo mal al fùtbol.

-¿Què vinculaciòn tiene actualmente su LIga con el equipo profesional, el Cerro Largo FC?

-Tenemos una muy buena relaciòn. Somos fundadores de Cerro Largo FC. En lo personal, fui delegado de Cerro Largo FC en la Asociaciòn Uruguaya de Fùtbol, en el segundo año en la B. La verdad que Cerro Largo FC ha calado mucho en lo que es la gente acà, si bien hemos tenido que adaptarnos a convivir con el Cerro Largo FC, en un proceso de adaptaciòn que nos ha costado muchìsimo, nos està costando todavìa… Porque -como decimos vulgarmente- son dos bocas para comer. Acà hay jugadores que estàn yendo y viniendo del Cerro Largo continuamente, dado que Cerro Largo no puede fichar jugadores, ya que es un acuerdo que tenemos o sea que los jugadores son fichados por las instituciones y luego van al Cerro Largo, y despuès hay porcentajes en cuanto a la venta.

-Volviendo al Congreso del Este, ¿te llamò la atenciòn o sabìas de que Auro Acosta, el nuevo presidente de la Confederaciòn del Este, hace poco fue elegido como el nuevo presidente del Club Sportivo Cerrito de la AUF?
-No. No. No tenìa conocimiento de eso.

 

-Asì que es verdad que cayò como un balde de agua frìa en el propio Congreso de Melo la denuncia que hicimos en FUTBOLURUGUAYO.UY?
-Si. Yo no tenìa conocimiento de que era presidente de un club. Te digo la verdad, yo creo que no es una cosa que tampoco me asombre o me asuste. Lo que si me asombra y me asusta a veces son cosas que se dicen en el Congreso (del Este) que realmente cayeron bastante mal.

-¿Como cuàles?
-Como que en la OFI, hay un solo Fiscal controlando las cuentas que son parte de todo este fùtbol empobrecido que tenemos del interior.

-Y es asì como dices: de que hay un solo Fiscal (como es el ex consejero Jorge Vezoli) en OFI, porque hay dos màs que fueron designados y nunca se aparecieron…
-Exactamente. Y esa fue una de las argumentaciones que fue bastante fuerte y dura. Como es el de controlar todos los ingresos de OFI, tanto en publicidad como lo que todas las Ligas aportamos. Y que de esos aportes que nosotros hacemos se sepa muy bien en què se està gastando… Yo creo que fue una acusaciòn dura que se hizo por parte del presidente de la Confederaciòn, y que no tuvimos las explicaciones necesarias.

-Dicen: que Auro Acosta, de todas maneras, renunciò a su cargo de presidente de la Confederaciòn del Este, junto al secretario Vasconcellos. Pero que la disertaciòn de Auro Acosta fue brillante y desafiante hacia al actual presidente Nelder Màrquez. siendo aplaudido al tèrmino de lo que dijo. ¿Fue asì?
-Exactamente. Es lo que te decìa: Hubieron acusaciones muy duras por parte de Auro Acosta a toda la Mesa, sobretodo, al presidente que se mantuvo en una posiciòn de sòlo escuchar en los momentos que hizo uso de la palabra. Yo creo que, lamentablemente, son temas que no tendrìan que pasar directamente… Pero bueno, cuando se pasan a esas cosas hay que discutirlas con mucha profundidad. Fijate que nosotros tenemos muchos problemas en la Liga estructurales que nunca se discuten, y este es un problema que tiene OFI, y hay que empezar a discutir los verdaderos problemas que tienen todas las Ligas que estàn afiliadas a OFI.

-¿Por què el Congreso del Este aplaudiò a Auro Acosta?
-Yo por lo menos, lo que es personal, y que creo que es el sentimiento de todos hay de que los Sectores sentimos a veces de que la OFI nos da la espalda. De como que no nos sentimos representados. Y es eso lo que pudimos sentir en el discurso de Auro Acosta, es el pensamiento de Ligas oprimidas que no tienen la voz.

-Al final no dio tiempo ni para elegir los lugares polìticos que tendrà el Este, en el pròximo Congreso elector de la Organizaciòn del Fùtbol del Interior. ¿Por què?
-Eso va a quedar para el pròximo Congreso en la ciudad de Treinta y Tres, y fijado para el dìa 23 -tres dìas antes de la presentaciòn de listas ante la OFI- En realidad, la posiciones creo que van a cambiar poco. Lamentablemente, Sectores como el nuestro -que estamos a 400 km de Montevideo- no podemos tener un representante que vay y que estè, porque es la realidad ya que la gente acà no se puede dedicar full time a esto porque no es redituable, por supuesto, porque el fùtbol es totalmente amateur.

-La presencia en melo del presidente de la OFI y de algunos consejeros del Ejecutivo, se debiò para intentar hablar de los venta de los derechos de TV del organismo o fue por otra cosa?
-No se llegò a tratar. Porque no llegamos ni al punto ese. Eso sì, nosotros ´tenìamos un delegado que habìa nombrado en el ùltimo Congreso, que fue Vasconcellos, que ha sido pasado al Tribunal de Etica. Y justamente, lo que nosotros pretendìamos era que Vasconcellos fuera sacado de ese Tribunal…

-Eso sabìa, de ùltima, porque me han dicho que el Ejecutivo no lo puede mandar al Tribunal como lo hizo…
-Exactamente. Fue mandado en forma bastante arbitraria. Una cosa que tiene que cambiar, es que cualquier persona pueda mandar a cualquier person a un Tribunal de Etica, por cualquier motivo. No tiene mucho sentido. Yo puedo acusarlo a usted mañana de cualquier cosa y tiene que pasar al Tribunal de Etica, y el Tribunal no se expide por siete meses como pasò con dos dirigentes…

-¡Diez meses, van!. Es el tiempo que pasò y todavìa no los citaron y no quedò claro el fallo.
-Eso me parece una barbaridad. Porque a veces a uno se le puede estar acusando de algo que no tiene fundamento ninguno y asidero, sin embargo, pasan diez meses donde no puede ocupar cargo…

-Lo claro es que ya hubo un fallo definitivo del Tribunal de Etica de la OFI, los dirigentes Tomàs Pèrez y Rodolfo Ferreyra, pero el Ejecutivo nunca se preocupò en informarlo a nadie. Porque FUTBOL URUGUAYO ya lo tiene y lo publicamos. Aunque despuès han habido respuestas de que eso no es un fallo sino una comunicaciòn del Tribunal al presidente de la OFI.
–Esa es la discusiòn que se tratò en el Congreso.

-Ah- Entonces, ¿tampoco està claro para ustedes?
-No quedò claro en el Congreso, si es un fallo o una comunicaciòn.

-¿Y como quedò la Mesa del Este?
-Lo que si quedpò claro acà, es que Vasconcellos representa a la Mesa. Y que Vasconcellos no està exento de participar de la Mesa…

-Pero, Vasconcellos, tambièn renunciò a su cargo en la Confederaciòn.
-Renunciò. Pero no le fue aceptada la renuncia. La votaciòn fue unànime, hasta con receptores que habìan presentado la denuncia contra Vasconcellos. Retiraron esa denuncia.

-¿Y lo de Tomàs Pèrez y Rodolfo Ferreyra, en què quedò?
-Lo que estàbamos hablando, de que yo entendì, que ya no estaban màs y que habìan sido absueltos del fallo. Ahora, hay dos interpretaciones y estamos eperando de que OFI nos diga realmente como està la situaciòn…

-Antes de cortar te quiero pedir una opiniòn sobre la huelga de àrbitros que ha generado la paralizaciòn de la Copa de Clubes. ¿Como ves la cosa?
-Mirà, es muy delicado el tema. Yo creo, y de alguna manera por todas serìa bueno que la OFI tomara medidas serias. No para perjudicar a alguien. Simplemente darle seriedad a esto. No puede ser que se suspendan los torneos, cada vez que estamos en la definiciòn de los campeonatos los jueces suspendan la actividad. Las negociaciones se tienen que entablar antes de empezar los campeonatos o de otra manera dejar que termine los campeonatos. tenemos que poner las reglas bien claras, para uno y para otro lado.

¿El Congreso del Este le pidiò en algùn momento al presidente de la OFI, que se retirara de sala?
-No. No. Los consejeros, fueron ellos los que dijeron: nos retiramos de sala porque se van a tratar temas que los involucraba, entonces, al haber ellos fallado en contra de Vasconcellosm en definitiva, cosa que me pareciò bien como ètica cuando son parte y juez en un tema.

-¿Fueron invitados, el presidente de la OFI y algunos consejeros presentes a concurrir a Melo?
-Si. De mi parte no curso invitaciones porque en el Congreso, en realidad fui el dueño de casa y no el organizador. Estamos hablando de un represntante de nuestro Sector. Estamos hablando de que Màrquez (presidente de la OFI) es un representante de nuestro Sector. Estamos hablando de que los consejeros que fueron son representantes de nuestro Sector. Yo creo que tenemos que terminar -de una vez por todas- de estar peleàndonos entre nosotros. Te digo la verdad, estar buscando siempre alguna chicana para pelearnos y juntarnos como tal cosa.

-Màs allà del anàlisis que aun està lejano en el tiempo, de que si Màrquez hizo o no una buena presidencia de la OFI, hay que decir: que los mayores dolores de cabeza que tuvo el mismo Màrquez fueron provocados por su Confederaciòn que lo votò y lo puso en el lugar que se encuentra hoy en la OFI. ¿O no?
-Eso es lo lamentable. Nosotros tenemos que tener una Confederaciòn fuerte y unida. La ùnica manera que tenemos nosotros de salir adelante es ser fuertes. Yo voy a tratar de apuntalar a que la Confederaciòn sea una sola. Todos peleamos por lo mismo. Acà no puede haber dos intereses. Porque la realidad es la misma en todos lados, ya que manejamos los mismos costos operativos, entonces, como podemos estar peleàndonos por insinigficacias, por si dijo o no dijo uno tal cosa o no dijo tal cosa otro…

About the Author

Eduardo Mérica
Eduardo Mérica, periodista uruguayo desde 1979. Integrante de las redacciones de La República, Estediario, El Deportivo Sport Magazine y Marca. Tuvo pasajes por radio CX 32 Radiomundo"Contacto Deportivo" y CX 38 Sodre. Redactor creativo del programa Vida Sana (Canal 5 Sodre), Jornalista en A PLATEIA Livramento/Brasil. Sub Editor de ACAURUGUAY.COM y hoy Editor de DIARIOURUGUAY.UY y FUTBOLURUGUAYO.UY Es miembro de AER y presidente de la filial APU Rivera.